голова експертної ради видання «ECOBUSINESS. Екологія підприємства», екологічна аудиторка, інженерка з охорони навколишнього природного середовища промислового підприємства, консультантка з питань екологічної безпеки
Марина Тимошенко
Шановні читачі!
Лютий. Місяць, в якому вже не вдасться списати все на початок року,
але ще й не можна дозволити собі інерцію. Саме в цей період найчіткіше
проявляється головне питання для еколога підприємства: ми працюємо за
інерцією чи за стратегією?
Другий номер 2026 року – про визначеність у час невизначеності. Про
відповідальність у момент, коли системи дають збої. І про професійну зрілість –
тоді, коли законодавство знову рухається швидше, ніж формується практика його
застосування.
Традиційно починаємо з моніторингу законодавства. Але це не просто
перелік змін – це спроба зчитати вектор: куди зміщується фокус державної
політики, які механізми посилюються, де формується нова регуляторна логіка. Бо
сьогодні важливо не лише знати норму, а й розуміти, чому вона з’явилася і що
буде наступним кроком.
У фокусі номера – розмова про зелену відбудову з експертом програми
«Чисте повітря для України» Олексієм Ангурцем. Ми говоримо про
моніторинг довкілля не як про технічну процедуру, а як про інструмент
управління. Дані – це нова валюта екополітики. Без системного моніторингу немає
ні довіри, ні стратегічного планування, ні реальної екологізації відбудови. І
якщо ми прагнемо змінити екологічну політику країни – починати доведеться саме
з якості даних.
Окремий блок матеріалів присвячено темі, яка сьогодні хвилює майже
кожне підприємство: звітність. Статистику відновили – але чи означає це
автоматичне відновлення всіх обов’язків? Системи зависають, форми не проходять,
строки минають. Чи може держава штрафувати за технічний збій власних
ресурсів? Де закінчується формальний підхід і починається принцип правової
визначеності? Ми не уникаємо гострих формулювань і не підмінюємо дискусію
обережними обтічними фразами. Бо бізнесу сьогодні потрібні не загальні
рекомендації, а чіткі орієнтири.
Цей номер також – про складні питання, які роками залишалися сірою
зоною. «Металобрухт не є відходами»: міф, маніпуляція чи наслідок правової
невизначеності? НДТМ: чи є можливості для реального подовження перехідного
періоду, якщо підприємство об’єктивно не встигає? Класифікатор відходів – один
для всіх чи простір для подвійних трактувань? У матеріалі «У пошуках двох
дев’яток» ми говоримо про те, що на перший погляд здається технічною деталлю,
але на практиці визначає фінансові ризики й правові наслідки.
Ми аналізуємо актуалізацію нормативної бази з управління відходами –
без ілюзій і без драматизації. Лише сухий професійний розбір того, що вже
змінено і що неминуче зміниться найближчим часом.
Погляд у майбутнє представлений у матеріалі про добровільні
стандарти ЄС щодо постійного видалення вуглецю. Це вже не просто європейська
перспектива, а робоча реальність для тих, хто мислить категоріями інтеграції та
конкурентоспроможності.
І безумовно, практичний інструментарій. Інструкції з експлуатації
декількох газоочисних установок – з урахуванням реальних виробничих сценаріїв.
Роз’яснення щодо звітних форм – із фокусом на застосування, а не на формальне
цитування норм.
Ми прагнемо, щоб кожен номер був не лише джерелом інформації, а
професійною опорою. Запрошую до вдумливого читання – і до фахової дискусії.
Нагадуємо, що незабаром під патронатом професійного журналу «ECOBUSINESS. Екологія підприємства» й системи «Онлайн-консультант еколога підприємства» відбудуться онлайн-семінар та інтенсив-курс для інженерів і керівників відділів охорони навколишнього середовища:
Маєте запитання?
Інформуйте нас про ваші виробничі потреби, надсилаючи запити на
адресу електронної пошти редакції: editor@ecolog-ua.com